Официальный сайт политической партии "РОДНАЯ ПАРТИЯ"

Переключить Mobile Version
mission

linia

shishechki

УрокиИзСитуации180…Исходя из убеждения, что в основе поступков любого человека лежит позитивное намерение, я искала это изначальное позитивное намерение в действиях «инициативной группы», чтоб было от чего оттолкнуться и начать распутывать клубок взаимного непонимания.

Да, они говорили, что хотят спасти партию от многочисленных нарушений, но ведь ФКС – это энтузиасты, которые тратят личное время и силы на партийные дела, они никогда раньше не были членами ФКС и любые ошибки в этой ситуации абсолютно естественны.

На фоне полной бездеятельности многих членов партии обвинять их просто грех.

Я опираюсь на убеждение:

Ошибки естественны и являются частью нашей жизни. Невозможно действовать и не ошибаться.

Как следует относиться к ошибкам? Ошибки следует анализировать, исправлять, и двигаться дальше.

Самое неправильное в случае ошибки – это начать обвинять – себя, других, кого угодно. Почему? Потому что вина приводит к остановке движения вперед! (кстати, это как раз то, что мы сейчас наблюдаем). Обвинения – тормозят движение.

Вчера я увидела обращение Сергея Скоробогатова от 15 ноября, выложенное у него на стене https://vk.com/sergey69?w=wall10073520_2138

И тут уже есть что анализировать. Статья, материал которой может послужить прекрасным учебным пособием, наглядно демонстрирующим ряд логических ошибок.

Итак.

Психологический анализ конфликтной ситуации.

Эпизод 1.

В первой части обращения четко видна искренняя обеспокоенность человека за чистоту идеи, за правильность пути, которым движется РП.

Это прекрасно.

Но уже чуть дальше идет (я сначала обозначу, а потом расшифрую)

- домысливание

- обобщение

- смещение фокуса внимания с изначально заявленной темы

- переход на личности

- излишняя эмоциональная вовлеченность

Конфликт готов.

Для меня очевидно, что человек просто ошибается, и, развивая мысль именно таким образом, он не хотел зла.

Поэтому хочу показать его логическую цепочку, и показать ошибки в ней.

Факт 1: некоторые люди считают знак ЗКР, идею ЗКР и т.д. лишними и ненужными.

Факт 2: А. Самохин общается с этими людьми, и говорит фразу о том, что есть читатели, а есть практики

Вывод: А. Самохин (и все члены ФКС) думают так же, как эти люди.

Неуместноеобобщение450

 

Взаимосвязь Фактов и Вывода спорна, имеет место домысливание, и неуместное обобщение.

Рекомендации: В данной ситуации необходимо уточнение, а именно, задать вопрос из разряда - Александр, поддерживаете ли Вы мнение Д.Тарана (или ещё кого-то) о том, что необходимо убрать символ ЗКР с эмблемы партии?

или - Считаете ли Вы идею ЗКР несовместимой с деятельностью партии?

Или что-то в этом роде. Чтобы иметь точную картину того, какого именно мнения придерживается интересующий Вас человек.

От себя могу сказать, что мнение приглашенных спикеров – это их мнение, людей приглашают, чтобы они поделились какими-то своими компетенциями и им вовсе необязательно полностью на 100% разделять наше мировоззрение (а нам – их).

КорректнаяСхема450

Дальше.

Смещение фокуса внимания с изначально заявленной темы.

Все началось с сохранения чистоты идеи, а продолжилось ошибками, допускаемыми ФКС, затем моральным обликом руководителя ФКС. Взаимосвязь не очевидна.

По сути, поднимаются три проблемы

- чистота идеи

- ошибки, допускаемые ФКС

- моральный облик одного из членов ФКС

Еще раз повторю, здесь непонятно, как они между собой связаны. Первая тема не завершена, вторая тоже.

ТемаНезавершена450

Рекомендация: необходимо развить и логически завершить поднятую тему, а потом уже переходить к следующей.

Темазавершена450

Далее мы видим частные мнения жителей поселения Дуброво о личности А.Самохина. Уместны ли они здесь? Достаточно ли их, чтобы делать выводы? На мой взгляд, мнения субьективны, кроме того, мы знаем, что в поселении есть конфликтующие стороны.

Рекомендации: переход на личности – самая частая ошибка во всех спорах. Следует ее избегать.

Не исключена излишняя эмоциональная вовлеченность, которая мешает человеку обьективно смотреть на вещи, и заставляет совершать одну за другой ошибки, перечисленные выше, приводящие (вкупе с действиями других участников конфликта) к сегодняшней ситуации.

Рекомендации: решая партийные вопросы, помнить и осознавать, что здесь требуется обьективность, и максимально отстраняться от эмоций.

Надо сказать, что подобные ошибки — это не прерогатива одной стороны, сходные (обобщения и переход на личности, эмоции) допускают многие участники конфликта. И, наверное, нам всем полезно поучиться эффективному взаимодействию, умению договариваться, умению слушать и слышать, уважать оппонента, сохранять объективность.

Как упражнение: можно представить себя дипломатом, работающим в посольстве в конфликтующей стране, где каждое неосторожное слово (и эмоция) может вызвать международный конфликт. Осознать ответственность за каждое сказанное слово.

Возможно, следует организовать семинар по искусству взаимодействия и умению договариваться.

Да, и сейчас я вижу, что текущие проблемы в партии — это проблемы роста, партия вышла на новый уровень развития, и нам необходимо этому уровню соответствовать.


https://vk.com/@rod_part-uroki-iz-situacii

linia