Вход

Родная партия

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Варианты проектов закона, отдельные положения закона, обсуждение.
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Проекты Федерального Закона "О Родовом поместье" и Республики Башкортостан + обоснование от vladimirsn

Проекты Федерального Закона "О Родовом поместье" и Республики Башкортостан + обоснование от vladimirsn 28.12.2011 08:59 #794

  • Шевчун
  • Шевчун аватар
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Сообщений: 9
Проекты Федерального Закона "О Родовом поместье" и Республики Башкортостан + обоснование
Вконтакте: vk.com/id73819006?w=wall73819006_194%2Fall
одним архивом:

Вложенный файл:

Имя файла: Proekt_zakona_o_RP-20130207-2.rar
Размер файла: 164800
Вложения:
Последнее редактирование: 07.02.2013 17:07 от Шевчун. Причина: обновлены ссылки
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Проекты Федерального Закона "О Родовом поместье" и Республики Башкортостан + обоснование от vladimirsn 08.02.2013 14:28 #3889

  • Ирина
  • Ирина аватар
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Сообщений: 184
  • Спасибо получено: 50
5. Деятельность граждан по ведению личного подсобного хозяйства на территории родового поместья не относится к предпринимательской деятельности.

Это из вашего проекта.
С деятельностью на территории родового поместья связана серьезная тема материального независимого самообеспечения. По Конституции все мы имеем право на жизнь, на жилье, на медицинские услуги, образование и на свободный труд. Родовое поместье как раз связано с этом правом на жизнь вместе с правом на свободный труд. Родовая земля, ее размеры рассчитываются из необходимо-достаточного продовольственного обеспечения в условиях устойчивой природной среды, то есть эта земля, весь проект, связанный с такими землями, - это одна из форм государственного материального обеспечения права на жизнь, на жилье, на свободный труд.
Для обеспечения этого проекта мало изъявить желание владеть родовым поместьем, у каждого должен быть бизнес-план по самостоятельному материальному обеспечению в данном конкретном поселении. Государство должно увидеть, что проживание этого человека в данном поселении обеспечит его материально. Человек может показать доходы с рабочего места в городе, но при этом проживание в поселении не должно мешать удаленностью или еще как-то этой работе. Человек может показать совместный бизнес-проект, в котором участвуют несколько поселенцев, или только свой личный. В любом случае, вот эти все планы, как понимание своего способа обеспечения, должны быть.
Итак, есть бизнес-план. А раз есть бизнес-план, значит, мы имеем дело с предпринимательством. Другое дело, что это новый вид предпринимательства со своим налогообложением.
Для государства нет резона выдавать бесплатно землю, избавить от налогов и при этом платить пособие по безработице. Человек зарабатывает или не зарабатывает и при этом имеет право считаться безработным. Обязательно должен быть бизнес-план. Если человек собрался трудиться только на земле, то и стаж у него должен быть, трудовая книжка и доходы. А иначе мы рискуем поселенцев оставить без государственной пенсии. Поселенец сам может перечислять на свой пенсионный счет. Думаю, в случае поместья, у его владельца должен быть статус государственного, бюджетного предпринимателя. Надо создать государственный орган, который будет вести трудовые книжки таких самозанятых.

И еще добавлю. Родовые поместья - это спасение для моногородов, в которых работать негде. Совершенно новый вид предпринимательства, связанный с родовым поместьем, не только нов в плане налогообложения, в плане учета стажа, но и нов по своему принципу. В обычном предпринимательстве предполагается 1.производитель товара или услуг и 2.потребитель этих товаров и услуг. В новом виде предпринимательства производство и потребление может быть замкнуто на одного человека! Ведь мы говорим, прежде всего, о самообеспечении, а не о обеспечении кого-то.
Если сам потребляешь то, что производишь, то как посчитать и подтвердить доходы?
Придется аккуратно содержать свой погреб и амбары, чтобы сотрудник специального государственного органа по бюджетным предпринимателям, о котором здесь я упомянула, мог провести подсчет урожая и перевести это в денежное выражение. Если у денег есть обеспечение в виде активов из моего погреба, то можно создать эти деньги на, по крайней мере, социальных счетах: пенсионном, медицинском и других. Если сдать оставшийся прошлогодний урожай государству, то не вижу проблем в том, чтобы часть вот этих появившихся денег выдать наличными.

Замечу, что в погребе реально активы. Небольшая часть картофеля - это будущий доход, семена нового урожая. В сочетании с хозяйственной организацией поместья этот семенной картофель является активом.
Деньги, появившиеся вроде бы из ниоткуда на социальных счетах, на самом деле имеют четкое происхождение или основание для появления. Ведь продукцию можно сдать, получить деньги за это, перечислить на социальные счета, получить пособие и покупать на него те же продукты чуть ли не у самого себя. Если не совершать этого круговорота действий, то есть отойти от модели производитель-потребитель, можно оставить урожай в погребе, как есть, но с поправкой на реальное количество денег, то есть с дописыванием сумм на социальных счетах.
Пенсионеры, которые получат на данный момент вот эти появившиеся деньги в виде пенсий, могут прийти в поселение и купить часть моего урожая, эти деньги обеспечены. Поселенец произвел продукт и продал его, получил вот эти деньги, кажущиеся виртуальными. А если не записать эти "виртуальные" суммы, то у пенсионеров не будет достаточно денег-бумажек, чтобы купить продукты из поселения. Резкое увеличение производства продуктов питания вызовет нехватку денег-бумажек.
Последнее редактирование: 08.02.2013 15:38 от Ирина.
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Проекты Федерального Закона "О Родовом поместье" и Республики Башкортостан + обоснование от vladimirsn 08.02.2013 17:02 #3890

  • Ким
  • Ким аватар
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Сообщений: 195
  • Спасибо получено: 46
Вы пишете: "...надо создать государственный орган, который будет вести трудовые книжки..."
Опять государство что-то должно делать? На оценку работы одного поместья у чиновника может уйти пол-дня. Если будет миллионы поместий, то сколько нужно чиновников?
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Проекты Федерального Закона "О Родовом поместье" и Республики Башкортостан + обоснование от vladimirsn 08.02.2013 18:01 #3891

  • Иван
  • Иван аватар
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Сообщений: 370
  • Спасибо получено: 5
Опять вам западло дать жить человеку без кабалы! Надо заставить его писать отчеты, бумажки, справки. Открывать банковский счет.. Тьфу мерзость!
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Проекты Федерального Закона "О Родовом поместье" и Республики Башкортостан + обоснование от vladimirsn 08.02.2013 22:54 #3898

  • Ирина
  • Ирина аватар
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Сообщений: 184
  • Спасибо получено: 50
Если деньги не нарисовать, дефляция нам обеспечена с распространением родовых поместий.
Причиной дефляции может быть:
Повышение стоимости денег...
Снижение стоимости многих товаров в результате роста производительности труда, но при неизменной стоимости натуральных денег.
При недостаточности количества (дефиците ) денег для обслуживания торгового оборота...
Википедия.

Вариантом решения проблемы могут быть специальные ценные бумаги без новых гос.органов с оценщиками. Население расплачивается ценными бумагами за продукцию из поместий, а владельцы поместий обналичивают эти бумаги в банке. Соответственно, государство увидит, сколько продано из поместий, то есть сколько надо напечатать денег :) Или сколько еще напечатать таких ценных бумаг, оставив их в обороте, как еще один вид рубля.

Я на самом деле против сложностей в документах и отчетности, так как снижается эффективность всего процесса. Чем проще, тем лучше. Здесь может помочь компьютер и интернет в плане гос.услуг.
Последнее редактирование: 08.02.2013 23:10 от Ирина.
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Проекты Федерального Закона "О Родовом поместье" и Республики Башкортостан + обоснование от vladimirsn 08.02.2013 23:50 #3903

  • Алексей Шуравин
  • Алексей Шуравин аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Алексей Шуравин (МО)
  • Сообщений: 648
  • Спасибо получено: 72
Осталось дождаться, пока все разработчики перестанут критиковать и оценивать друг друга издалека и сядут за один, пусть виртуальный круглый стол.
Жду пока самозаявится рабочая группа по закону и откроет соответствующую тему на форуме рабочих групп.
А пока оставляем будущей группе конкретные предложения, а не бла-бла-бла в этой теме С ОДНИМ РЕДАКТИРУЕМЫМ СООБЩЕНИЕМ...
родпарт.рф/index.php?option=com_kunena&I...iew&catid=20&id=3901

Обсуждения тоже остаются...
родпарт.рф/index.php?option=com_kunena&I...iew&catid=21&id=3615

Надо двигаться к простому и работающему формату обратной связи для всех рабочих групп. Оставлять предложения этим группам и настаивать, чтобы на них были ответы.
Пишите свои личные программы по актуальным проблемам общества, берите на себя координацию направлений!
родпарт.рф/index.php/forum/26--.html
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
Время создания страницы: 3.036 секунд
Работает на Kunena форум